网站首页 学校概况 我校动态 betway88.com betway883中文 教师园地 学生园地 学校教育 德育之窗
你现在的位置是: 首页 我校动态 betway
唇枪舌战今开幕,争锋辩坛谁为王——我校第八届读书节之第四届辩论赛正式开幕
来源:本站 作者:管理员 发表时间:2019-04-02 07:56:54 点击次数:

  4月1日,我校第八届读书节之第四届辩论赛于报告一厅正式开幕。作为读书节的保留节目之一,以“舌战”为看点的辩论赛尤为吸睛。辩论赛由校学生会主持,分为预赛和决赛两个部分,预赛优胜者晋级决赛,经过层层“厮杀”,最后产生出冠亚军。

  作为辩论赛中的首战,今次赛场的精彩程度却一点也不亚于决赛,获得了在场学生的掌声和点赞。本场辩论赛的辩题为“成大事者是否拘小节”。正反双方分别为赞成“不拘小节”的109班和“成大事者拘小节”的110班。

  立论环节,正方一号辩手以清晰的观点、流畅的表达为本组观点背书。正方以著名科学家爱因斯坦“蓬头垢面”为例,认为小节是次要矛盾;而成大事者要有长远的眼光,把握事物的主要矛盾,要把精力心无旁骛地专注于一件事,所以可以“不拘小节”。反方一号辩手则以“弈棋”的故事为引,联系考试不注意细节从而丢分、衣衫不整齐给人印象不好的现象从而立论。但稍显不足是,部分事例没有说完整,不能让听众充分认识到“不拘小节”后果的严重性。

  攻辩环节,反方以“加加林当选宇航员”为例,认为正是因为加加林注意小节,最后才成为人类史上第一位宇航员。而正方同样以“加加林”为例,反弹琵琶,认为加加林成功的主要因素是自身刻苦的努力而非注重小节。

  事例的选择和阐释体现正反双方的应激能力和逻辑能力,而概念的争论则体现出对辩题的理解是否透彻。经过多轮的角逐,双方争议的焦点落在了“细节”与“小节”的概念上。正方对此坚持己见,认为差异较大;反方则出惊人之语,认为“小节之细为细节,细节之小称小节”,可以互相转化;“细小”一词连说,也可见差异不大。双方针锋相对,战况激烈,攻守之势却逐渐发生了变化。

  在攻辩乃至亲友团提问环节,反方抓其弱点,要求正方解释“细节、小节”的差异,正方支吾闪避,没能给出令人满意的回答。但可惜的是,反方也始终未能拿出强有力的论据驳倒正方的观点。

  总结环节,正方四号辩手以“碳和钻石质同价不同”作比,驳斥了反方将两者“混同”的做法,让观众眼前一亮。但是四号辩手离开座位、肆意走动这一行为严重违反了比赛规则。

  点评老师认为,对于本次“成大事者不拘小节”的辩题,双方都做了一些准备工作,但都有做得不到位的地方。“小节”应当理解为非原则性的生活琐事,而“细节”可以是原则性的,也可以是非原则性的。反方没有对辩题的出处、本义进行考证,而是按照自己理解进行发挥,从而产生了一点偏差;正方虽下意识地区分了两者的关系,但是还不够精辟、清晰。纵观整场辩论赛,以逻辑论,正方稍胜;以辩技论,反方占优。

  校学生会认为,君子风度是八中学子的共同追求。在激烈的“舌战”之下,能理性地管控情绪、遵守规则者应当予以肯定。加之反方辩手协同作战,而正方辩手单枪匹马,最终反方以团队的微弱优势在小组赛中出线。

  本届辩论赛首战便表现出了不俗的辩论水平。唇枪舌战今开幕,争锋辩坛谁为王?让我们拭目以待!(付友珺)

辩论赛1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg